Nobody Doubts You Lied.
少说些谎言也没人怀疑您是骗子。
直言简评,2021-03-31.。
https://zhiyanleback.blogspot.com/p/nobody-doubts-you-lied.html
本月30日,世卫组织终于发表了关于新冠病毒起源的中国调查报告。在欧美社交网媒,网民一片嘲笑和讽刺挖苦;美国和欧盟等官方质疑该报告并提出需要再调查;中国方面称之为【最佳战略伙伴关系】的俄国也是大体保持沉默。中国陷入空前孤立:其官媒和中国组长猛吹那个报告,说是多么公开透明、可以经得住历史考验,云云。如此就来考验一下那个【透明公开】是啥模样。
疫情初期,中科院病毒数据库公布了一个官方案例(见后附件)。中国渎职官员为摆脱责任而开始向西方搞【甩锅】后,该记录变成空白,到现在则是点击链接后说平台整修、连空白记录都没了。
为何如此?因为:原纪录说明,有基因序列样本证明病号是2019年11月中旬的病案之一,且说明是SARS类型疫情(即全球都知道是可以人传人的病毒疫情,用不着标记【可传人】);医疗机构调研和医院临床的记录都说明病号的疫情潜伏期最迟是2019年10月。同时,该记录还说明,【武汉肺炎】和【武汉病毒】的称呼来自中科院武汉病毒所石正丽团队和北京上海同行团队,即该称呼来自中国官方机构、而不是搞【甩锅】说的来自美国政客或媒体。记录没了,世卫组织官员和调查组中国组长梁万年就说,没证据证明2019年12月08以前发生疫情云云了,可说直到一月中旬也不知道病毒可以人传人了,还可以指控美国用【武汉肺炎】【武汉病毒】搞【种族主义】了。明摆着,那是光天化日之下搞数据作弊和掩盖真相、对世界各国搞忽悠欺骗。
还有个案例。调查报告说实验室人工合成病毒和泄漏【极不可能】。可是,调查组成员达萨克(美国生态健康盟会会长、武汉病毒所石正丽合作伙伴)自己就直接涉及到人工合成和泄漏新冠病毒的事情。例子不少,其中一个:
Discovery of a rich gene pool of bat
SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS
coronavirus.
......, Peter Daszak,and Zheng-Li Shi, Published: November 30, 2017.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708621/pdf/ppat.1006698.pdf
那篇达萨克和石正丽等人合写的论文,白纸黑字明白说明,他们利用受体ACE2作用和冠状病毒样本互动作用、人工合成了可直接传染人的新冠病毒系列(即不止一个新冠病毒);达萨克数次享用了中国官方资金,数次享用了武汉病毒所石正丽团队提供的病毒样本(这不是泄漏还是啥?)。
中国官方媒体报道,2019年09月18日,在武汉地区举办了颇有规模的防疫实战演习;为此,武汉病毒所提供了新冠病毒及其诊断应对技术。而那时间,恰好是前述记录的武汉病例确诊前两个月、是该病号病毒潜伏期的前一个月左右,即刚好是病毒从传播到发作的时间段,且地点彼此完全吻合。那不是病毒实验室泄漏、还能是啥?
对照事实,达萨克说病毒人工合成和实验室泄漏都不可能,那不是睁眼说瞎话的欺骗,还能是啥?哈。更不要说,达萨克那些故事说明,他有严重利益冲突,却充当世卫组织调查组成员、自己调查自己了。如此明目张胆地违犯联合国和世卫组织防治利益冲突的规章制度的人和行为,却得到中国方面多次反复的引用和鼓吹。那说明,中国有钱了,但还是个愚昧落后和欺骗横行的地方、不是现代化和文明的国家。
就世卫组织调查组成员达萨克咬定新冠病毒来自蝙蝠而不是来自实验室的说法,有些网民留言讽刺说:中国蝙蝠真伟大!在云南潜伏数千年而不让当地人首先患病,然后,选择公元2019年,从云南飞到武汉,不仅知道要避开武汉病毒所及其人员,还知道如何找到海鲜市场和瞄准患病后不知死活而无法寻找的零号病人,然后才释放病毒;就是把诺贝尔科学奖全体获奖者合起来、也比不上中国的一个蝙蝠。
前不久,根据信息公开法,美国卫生部和美国知情权等机构,公布了该部门包括福奇先生在内的官员与世卫组织和中国对口官员(譬如中疾控卫健委负责人等)的2020年01月01日到2020年04月的通讯,还有武汉病毒所人员与中国学者常用的国际学刊的通讯。那些邮件显示:他们早就知道新冠病毒在武汉地区首先规模爆发且可人传人,但商议后决定按中国方面的要求和口径做,即:不公开疫情报告,宣传口径说没证据证明人传人,可防可控而不必担忧,等等。盖不住疫情了,他们商议如何把病源归于海鲜市场;从未接触海鲜市场的病例出来了,他们商议如何把病源归于蝙蝠等自然动物;蝙蝠数据真实性受到质疑,他们又商议如何修改数据,……。
同样,世卫组织报告使用的其它国家案例,也是数据作弊,譬如意大利米兰大学的案例(也是中国官媒和发言人使用最频繁的案例)。见下:
就意大利米兰大学报告而致函CDC,2019-12.。
Open Letter to CDC on Report from
University of Milan.
2020-12-11. / updated 2020-12-28.
https://sites.google.com/site/zhiyanpage2/2020/z20201211-italy-report
美国卫生部官员向该米兰大学转发了信函。三个月过去了,米兰大学支支吾吾、连哪怕只有一个完整病毒样本序列也拿不出来,明摆着是数据作弊。
简言之,从疫情一开始,那些相关官员人员就串通和商议好了如何搞欺骗和如何搞甩锅。如此,不得不奉劝那些联手官员人员和官媒:人在做、天在看。面对在疫情中丧生的280多万在天之灵,你们少来些谎言欺骗、也没多少人怀疑你们是国际骗子。
附件:删除证据的记录之一:
注:不少,这仅是其中一例。譬如武汉中疾控卫健委2020-01-10就知道可人传人的新冠病毒疫情规模爆发,却说没证据人传人和可防可控而不必担忧。世卫组织调查组和中国组及官媒说该看的数据都看了,如此,看了这些被删除的记录吗?还有,2020年一月初的记录说明,当时,从基因序列已经获知病毒病情特征了,且中国一号领导于当年一月七日就做了防疫指示了;如此,该做的事情就是贯彻执行那些指示。可是,给主管部门官员譬如钟南山的颁奖报道说,相关部门一月20日才知道病毒人传人、钟南山就此发言是【敢说敢言】云云。哈!一号领导发了指示了,您那【敢说敢言】是啥意思?是中南海有人阻拦您说病毒疫情可以人传人吗?那说法不是欺骗、不是用谎言舆论绑架一号领导来掩盖真相和骗取国家奖励,还能是啥行为呢?不少删除证据记录的例子之一如下:
Cluster of pneumonia cases caused by a
novel
coronavirus, Wuhan, China, 17 January 2020
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Risk%20assessment%20-%20pneumonia%20Wuhan%20China%2017%20Jan%202020.pdf
References
1. Wuhan City Health Committee. Wuhan Municipal Health and Health Commission's
briefing on the current
pneumonia epidemic situation in our city 2019 [updated 14 January 2020].
Available from:
http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2019123108989
2. Wuhan City Health Committee. Wuhan Municipal Health Committee's report on
unexplained viral pneumonia
2020 [14 January 2020]. Available from:
http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020010509020
http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2019123108989
404 Not Found
http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020010509020
404 Not Found
http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011109036
404 Not Found
附件:被删除篡改的病号记录:
Wuhan-Hu-1 | |
https://bigd.big.ac.cn/ncov/genome/accession?q=Wuhan-Hu-1 | |
Wuhan-Hu-1 | |
MN908947 | |
基因组信息 | |
病毒株名 | Wuhan-Hu-1 |
序列号 | MN908947 |
宿主 | Homo sapiens |
数据来源 | GenBank |
采样日期 | 12/30/2019 |
采样地点 | China / Hubei / Wuhan |
相关ID | NC_045512, EPI_ISL_402125 |
序列完整度 | Complete |
质量评估 | 0/0/0/0/NO |
样本提供单位 | |
数据递交单位 | Shanghai Public Health Clinical Center & School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China |
发布时间 | 1/20/2020 20:04 |
序列 | |
临床信息 | |
年龄 | 41 |
性别 | M |
职业 | a worker of seafood market in Wuhan |
发作日期 | 11/20/2019 |
入院日期 | 11/26/2019 |
旅行史/接触史 | NA |
严重程度 | NA |
病患状态 | admitted to ICU after 3 days of treatment |
临床症状及潜伏天数 | fever(38.4℃), Cough, Sputum production, Dizzy, Weakness, Chess tightness, Dyspnoea; Chest radiographs were abnormal with air-space shadowing such as ground-glass opacities, focal consolidation and patchy consolidation in both lungs; Computed-tomography scans of the chest revealed bilateral focal consolidation, lobar consolidation and patchy consolidation, especially in the lower lung; A chest radiograph revealed a bilateral diffuse patchy and fuzzy shadow on day 5 after admission (day 11 after the onset of |
临床检测 | complete blood count test, blood chemistry tests, arterial blood gas test, chest radiographs, PCR, BALF, deep meta-transcriptomic sequencing |
基础病史 | no history of hepatitis, tuberculosis or diabetes |
其他病原菌感染 | negative Bacterial culture |
合并症 | NA |
临床用药和处理 | Glucocorticoid therapy,Antibiotic therapy ,Antiviral therapy ,Oxygen therapy |
生理生化指标追踪 | Mild lymphopoenia (defined as less than 9 × 105 cells per ml) ; Elevated levels of C-reactive protein (41.4 mg l−1 of blood; reference range, 0–6 mg l−1) ;mild hypoxaemia with oxygen levels of 67 mm Hg |
出院日期 | NA |
相关文献 | A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. [PMID: 32015508] |
基因组变异统计 |
=#=
Comments
Post a Comment